19.02.2019 Об информации, размещенной в эфире передачи «Большой город. Life» медиахолдинга «Губерния»
19.02.2019 в эфире программы «Большой город. Life» медиахолдинга «Губерния» вышел телесюжет «Расплата за чужой долг». По указанным в данном материале фактам УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление) считает необходимым разъяснить следующее.
По обстоятельствам, указанным в публикации, Управлением проведена соответствующая проверка, в ходе которой, действительно, установлен факт наложения ареста на имущество, расположенное в квартире, принадлежащей должнику.
Исполнительные действия производились в соответствии с требованиями статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем было предложено гражданам – квартиросъемщикам представить соответствующие документы, подтверждающие принадлежность имущества последним.
Однако, должностному лицу был представлен документ, а именно чек на телевизор, в котором была указана только марка телевизора, без серийного номера, по которому невозможно идентифицировать, кому принадлежит спорное имущество
Учитывая, что на момент совершения исполнительных действий, документов подтверждающих принадлежность имущества третьим лицам судебному приставу-исполнителю не представлено и отсутствием иного ликвидного имущества, последним в соответствии с пунктом 1 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» принято решение по составлению акта описи (ареста) телевизора LG.
Позже гражданином, не являющимся стороной исполнительного производства, в ходе личного приема представлены документы, опровергающие принадлежность арестованного имущества должнику.
Вместе с тем, в полномочия судебного пристава-исполнителя самостоятельно освободить имущество из под ареста не входит и действующим законодательством об исполнительном производстве, не предусмотрено.
В соответствии с требованиями статьи 442 ГПК РФ при наличии оснований для освобождении имущества от ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, рассматривается судом в порядке искового производства. В случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, суд обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
При таких обстоятельствах, нарушений действующего законодательства не установлено, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» полномочий.
Пресс-служба УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Время создания документа: 25 февраля 2019 11:39